????江門日報訊 （記者/羅霈 通訊員/羅如茵） 廣東省市場監(jiān)督管理局日前公布2024年度知識產權行政保護典型案例，蓬江區(qū)市場監(jiān)管局（知識產權局）辦理的“車載導航底座（20-22款日產軒逸）”外觀設計專利侵權糾紛案在列，成為江門市唯一入選的典型案例。該案的成功辦理有力維護專利權人的合法權益，也為規(guī)范市場競爭秩序提供示范樣本。

????根據案情，請求人于2022年4月15日向國家知識產權局申請專利號為ZL202230212457.4、名稱為“車載導航底座（20-22款日產軒逸）”的外觀設計專利，并于2022年10月18日獲得授權。該專利權在請求人提起侵權糾紛處理請求時合法有效。2024年6月，請求人就某公司侵犯上述外觀設計專利權一事，向區(qū)市場監(jiān)督管理局提出專利侵權糾紛處理請求。

????本案中，請求人主張以收貨時間戳封存的實物作為比對對象，并主張被控侵權產品與涉案專利構成相同，被請求人沒有異議。經審理，請求人提供的時間戳為自行拍攝，從提貨到打開查看被控侵權產品期間偶爾有鏡頭片刻脫離全部被控侵權產品，真實性存疑。由于被請求人認可視頻的合法性和關聯(lián)性，且合議組審理綜合了訂單物流信息、被控侵權產品取出、核查與封存時外包裝的整體情況，蓬江區(qū)市場監(jiān)管局最終認定被控侵權產品是由被請求人所寄送。2024年9月，蓬江區(qū)市場監(jiān)管局認定被控侵權產品落入涉案專利權的保護范圍，責令被請求人立即停止銷售和許諾銷售侵害“車載導航底座（20-22款日產軒逸）”外觀設計專利權的侵權產品。

????據了解，在辦理該行政裁決案件時，蓬江區(qū)市場監(jiān)管局充分考慮證據的高度蓋然性，通過全流程比對訂單信息、快遞單據與包裹狀態(tài)，并結合被請求人對證據三性的質證回應，最終對請求人自行拍攝的時間戳證據作出合理的推論與認定。這為今后自行取證電子證據的采信標準提供了參考，有效降低權利人的維權成本和舉證難點。