????江門日?qǐng)?bào)訊 （記者/胡偉杰 通訊員/鄭夢(mèng)嬌） 近日，江門市中級(jí)人民法院發(fā)布涉民生十大典型案例，涵蓋社會(huì)保險(xiǎn)、直播購(gòu)物、高空拋物等與群眾日常生活息息相關(guān)的領(lǐng)域。其中，恩平市人民法院（以下簡(jiǎn)稱“恩平法院”）審理的一起高空墜物、墜物損害責(zé)任糾紛案“物業(yè)管理需跟上 高空拋物共同防”入選，成為十大典型案例之一。

????2024年11月某日，關(guān)某停放在恩平某小區(qū)樓下商鋪門口劃線停車位內(nèi)的小型轎車被高處落下的瓷片、磚塊等碎片砸碎后擋風(fēng)玻璃。當(dāng)天晚上8時(shí)左右，關(guān)某發(fā)現(xiàn)其車輛損壞情況后當(dāng)即報(bào)案，并與民警、物業(yè)公司工作人員調(diào)取監(jiān)控和逐一走訪樓層，但未能找到直接侵權(quán)人。關(guān)某遂主張?jiān)撔^(qū)物業(yè)公司向其賠償車輛維修費(fèi)用。

????恩平法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，涉案小區(qū)并非首次出現(xiàn)高空拋物事件，物業(yè)公司雖已通過(guò)張貼宣傳標(biāo)語(yǔ)等方式作出警示提醒，但未再采取加裝高空仰角監(jiān)控、裝設(shè)安全網(wǎng)等其他有效防范措施，致使高空拋物事件仍然頻發(fā)，事后亦難以找到直接侵權(quán)人，故認(rèn)定其未完全履行安全保障義務(wù)，判決其對(duì)關(guān)某的損失承擔(dān)20%的責(zé)任。

????高空拋物對(duì)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)較大的風(fēng)險(xiǎn)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)未采取必要的安全保障措施防止高空拋物的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。在此，恩平法院提醒物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)切實(shí)履行安全保障義務(wù)，積極采取高空拋物防范措施，定期檢查、排查小區(qū)安全隱患，做好日常宣傳、警示和提醒，最大限度降低高空拋物風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，更好保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)，恩平法院提醒廣大群眾，高空拋物無(wú)小事，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成犯罪，請(qǐng)自覺(jué)從自身做起，拒絕拋物陋習(xí)，共同維護(hù)“頭頂上的安全”。